Magnum Kirjutab
: : : : Raeapteegilt maiasmokkadele
: : : : Kuidas ravimivabrik püssirohtu jahvatas
: : : : Muutusid juurdehindluse piirmäärad
: : : : Raeapteegi kodumuuseum
: : : : Uue hooaja künnisel
: : : : Eesti apteekrid, ühinege!
: : : : Muutused ravimtaimede määratlemisel
: : : : Vabariigi sünd
: : : : Tervitused alanud aastaks
: : : : Esimene eestlasest linnapea - proviisor Johannes Märtson
: : : : Raviteenuste hinnad uuel aastal
: : : : Apteekide koostööst
: : : : Siberi katk ehk antraks
Seadusandlus
Kuulutuste Tahvel
Sündmused Magnumis
: : : : Doonoripäev detsembris 2003
: : : : Leigo leelo 2003
: : : : EFS 40.suvapäevad
: : : : Doonoripäev juulis 2003
: : : : Doonoripäev jaanuaris 2003
: : : : Viljandi linnaekskursioon
: : : : Kummitused Tallinna vanalinnas
: : : : Doonoripäev oktoobris
: : : : Viitna jalgsimatk 2002
: : : : EFS 39. suvepäevad
: : : : Doonoripäev juunis
: : : : Apteekrid linnulaulu kuulamas
: : : : Linnaekskursioon Narvas
: : : : Doonoripäev Magnum Medicalis
: : : : Ravimitootjate infopäev
: : : : Linnaekskursioonid Tallinnas ja Tartus
: : : : Setomaa rattamatk 2001
|
Seadusandluse lehekülg
ERHL, Eesti Proviisorite Koja ja Apteekide Koostöö AS-i ühispöördumine
Vabariigi Valitsuse poole ravimite jae- ja hulgimüügi juurdehindluse piirmäärade
seaduslikkuse ning majandusliku põhjendatuse küsimuses.
Sisu kokkuvõte:
Ühispöördumises juhiti Vabariigi Valitsuse tähelepanu, et ravimite jae- ja hulgimüügi
juurdehindluse piirmäärade olemasolu Eesti Vabariigis tänasel päeval ei ole a) seaduslik
ning b) majanduslikult otstarbekas ja põhjendatud. Seda järgnevatel põhjustel:
- juurdehindluste piirangu kehtestamist lubav Ravimiseaduse § 5 lg 2 on vastuolus
Eesti Vabariigi põhiseadusega (§ 31) ja Euroopa Ühenduse Asutamise lepinguga
- hinnalisandi piirang osutub majanduslikult otstarbetuks ning põhjendamatuks,
kuivõrd nende piirangute kehtestamise põhjus on ära langenud seoses uue ravikindlustuse
seaduse jõustumisega 01 oktoobril 2002.a. ning juurdehindluspiirmääradel on negatiivne
mõju ravimite jae- ja hulgimüügisektorile.
Lisaks osundati ühispöördumises kavandatava ravimite juurdehindluse piirmäärade
vähendamise seadusvastasusele ning põhjendamatusele ja esitati omapoolsed ettepanekud
uute jaemüügi juurdehindluse piirmäärade kehtestamiseks.
Sotsiaalministeeriumi vastus ERHL, Eesti Proviisorite Koja ja Apteekide Koostöö AS-i ühispöördumisele Vabariigi Valitsuse poole ravimite jae- ja hulgimüügi juurdehindluse piirmäärade seaduslikkuse ning majandusliku põhjendatuse küsimuses.
Sisu kokkuvõte:
Sotsiaalministeerium vastas esitatud ühispöördumisele ainult Eesti Proviisorite Kojale.
Nimetatud vastus on üldsõnaline ning jätab sisuliselt vastuseta ühispöördumises tõstatatud küsimused.
ERHL-i ettepanekud ja kommentaarid ravimiseaduse eelnõule
Sisu kokkuvõte:
ERHL esitas omapoolsed ettepanekud ja kommentaarid sotsiaalminsteeriumis
ettevalmistatud ravimiseaduse eelnõule ja palus teavitada end ravimiseaduse
edasise menetluse käigust seoses tema esitatud ettepanekute ja kommentaaridega.
ERHL järelpärimine ravimiseaduse eelnõule esitatud ettepanekutele ja kommentaaridele.
Sisu kokkuvõte:
Järelepärimises küsiti sotsiaalministeeriumilt
ERHL-i poolt ravimiseaduse eelnõu kohta esitatud ettepanekute ja kommentaaride
käekäigust ravimiseaduse eelnõu ettevalmistamisel, sest sotsiaalministeerium ei
vastanud ERHL-i poolt esitatud eelnimetatud ettepanekutele ja kommentaaridele.
ERHL pöördumine Õiguskantsleri pool ravimite hulgimüügi juurdehindluse piirmäärade vähendamise seaduspärasuse küsimuses.
Sisu kokkuvõte:
Esitatud pöördumises juhiti Õiguskantsleri tähelepanu, et ravimite hulgimüügi
juurdehindluspiirmäärade vähendamine Vabariigi Valitsuse 25. oktoobri 2002. a.
määrusega nr 328 "Juurdehindluse piirmäärad ravimite hulgi- ja jaemüügi ning nende
rakendamise kord" on õigusvastane, rikkudes õiguskindluse ja õiguspärase ootuse
printsiipi ning riivates põhiseadusega tagatud ettevõtlusvabadust ebaproportsionaalsel
viisil. Samuti paluti Õiguskantsleril kontrollida eelnimetatud Vabariigi Valitsuse
määruse vastavust Eesti Vabariigi põhiseadusele ja teistele seadustele osas, mis
näeb ette ravimite hulgimüügil kehtivate juurdehindluse piirmäärade vähendamise.
ERHL taotlus sotsiaalministrile juurdehindluste piirmäärade ravimite hulgimüügil jõustumise edasi lükkamiseks.
Sisu kokkuvõte:
ERHL esitas taotluse lükata edasi Vabriigi Valitsuse 25.11.2002.a. määrusega
"Juurdehindluse piirmäärad ravimite hulgi- ja jaemüügil ning nende rakendamise kord"
kehtestatud ja 01. novembrist k.a. jõustuvate ravimite hulgimüügi juurdehindluspiirmäärade
rakendamine vähemalt kolme kuu võrra. Uute juurdehindluspiirmäärade kehtestamisega
kaasnevad muudatused, mis on olulised ning suuremahulised, vajavad ettevalmistamiseks
ning rakendamiseks rohkem aega kui mõned päevad. Ravimite hulgimüüjad vajavad vähemalt
kolme kuud üleminukuperioodiks, lühema aja jooksul ei ole reaalselt võimalik rakendada
muutunud juurdehindlustest tulenevaid muudatusi.
Täiendavalt paluti kirjalikku selgitust, millistel põhjustel ja millele tuginevalt
vähendati ravimite hulgimüügi juurdehindlusi eelnimetatud määruses toodud ulatuses
ja nii lühikese jõustumisajaga; kas eelnevalt teostati vastavasisulisi uuringuid ja
analüüse ning miks ei teavitatud eelnevalt ravimite hulgimüüjaid kavandatavast
juurdehindluste vähendamisest. Samuti paluti edastada ärakirjad eelnimetatud uuringutest
ja analüüsidest nende olemasolu korral;
Taas osundati, et ravimite hulgimüügi juurdehindluspiirmäärade vähendamine sellisel
viisil ja ulatuses on õigusvastane, rikkudes õiguskindluse ja õiguspärase ootuse
printsiipi, ning paluti sotsiaalministri põhjendatud vastust eelnimetatud küsimuses.
|
